Home 
Auftriebskraftwerk GAIA/ROSCH Chronik
04.10.2014
Von Kuchl nach Köln und andere Korrekturen
Es ist wirklich lustig, liebe GAIA-Leute: Ich hab heute gesehen, dass ihr mich von eurer Newsletter-Liste gestrichen habt. Macht nix, ich bekomme ihn trotzdem, euren Newsletter. Diese Reaktion war vorauszusehen, denn ich bin euch natürlich „lästig“.
In Klagenfurt habt ihr mich noch eingeladen nach Köln, um dort das große, 5 m hohe 1:1-Muster bestaunen zu können. Rosch würde das bezahlen, habt ihr gesagt. Ihr würdet euch bei mir melden. Habt ihr natürlich nicht. Stattdessen habt ihr diese lästige Wanze von eurer Newsletterliste gestrichen. Ihr habt mir auch vor Zeugen gesagt, dass in Kuchl(!) vor Auslieferung der ersten Bausätze und der ersten Workshops ein Muster gebaut werden würde. Auch das wird jetzt nicht geschehen. Stattdessen baut ROSCH(!) ein Muster weit weg im Raum Köln. Und GAIA baut gar nichts. ROSCH wird sich schon ein paar Zaubertricks einfallen lassen, um euch und eure zahlenden Mitglieder weiter hinter's Licht zu führen. In Klagenfurt war es ja vergleichsweise simpel. Da wurden zwei Drähte getrennt und ihr nanntet das: „Die Batterie wurde abgeklemmt!“ Aber niemand konnte die eigentliche Verdrahtung sehen ... „Bauernfängerei“ nennt man so etwas, wenn man es höflich ausdrücken will.
Und klammheimlich passt ihr auch so einiges an euren eigenen Aussagen bgzl. ROSCH auf eurer Website an. Vor Kurzem war auf eurer Website noch zu lesen: „Ihre [ROSCH's] Auftriebskraftwerke werden vornehmlich im Ausland in großen Stückzahlen installiert.“ Gestern hieß es dann plötzlich: „Ihre Auftriebskraftwerke werden vornehmlich im Ausland installiert.“ Jetzt habt also auch ihr gemerkt, dass die Stückzahl „null“ nicht allzu groß ist.
Außerdem hieß es früher: „ROSCH baut unter Verwendung der patentierten Technologie Kleinanlagen.“ Gestern las ich an derselben Stelle: „ROSCH baut unter Verwendung seiner Technologie Kleinanlagen für GAIA.“ – Ein klitzekleiner Unterschied!
Ein weiteres Beispiel: „Der mechanisch unterstützte natürliche Auftrieb von luftgefüllten Behältern die einen für diese Art der Kraftübertragung optimierten Generator betreibt, ist der Kern dieser Technologie“ wurde zu „Der mechanisch unterstützte natürliche Auftrieb von luftgefüllten Behältern die einen für diese Art der Kraftübertragung optimierten Generator betreibt, ist ein wichtiger Bestandteil dieser Technologie“. Es wird euch doch nicht etwa bereits dämmern, dass der Auftrieb keine „freie Energie“ liefern kann? Egal, wie auch immer, die Formulierung bleibt immer noch schwammig und unverbindlich und sagt im Grunde genau gar nichts aus.
Vergleichen wir weiter: „Hierbei eingesetzte Komponenten sind teilweise patentrechtlich geschützt.“ Gestern hieß es plötzlich: „Hierbei eingesetzte Komponenten sind teilweise geschützt.“ Es ist also jetzt auch bis zu GAIA vorgedrungen, dass es dafür gar keine Patente gibt.